הפרעה לשוטר במילוי תפקידו

לקוח שלי יצא לפאב בסוף יום עבודה.
כעבור שעה הבחין כי בעל המקום, מבקש מאדם אחר שמבלה בפאב, ( להלן: האחר) אשר שתה יותר מידי, לעזוב את המקום. אותו אחר סירב.
בעל המקום הזמין לאחר משטרה.
שוטר הגיע למקום וביקש מאותו אחר, לעזוב את המקום. או אז, החל דין ודברים בין השניים עד כדי אלימות של ממש.
מרשי, מבוהל ומופתע, החל לתעד את האירוע בוידאו.
הוא התריע בפני השוטר כי הוא משתמש בכח לא סביר כלפי אותו אחר ופוצע אותו.
הוא נחקר במשטרה, הציג את הסרטון ותיאר את שקרה.
להפתעתו הרבה, הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בטענה כי הוא זרק כסאות לעבר השוטר, בזמן בו השוטר מבצע עבודתו.
בפגישה עם הממונה בתביעות, העלתי טענות משפטיות וראייתיות. בין היתר טענתי כי לא קמה כל עבירה פלילית וכי התנהגות השוטר כמו גם גרסתו, נגועה בחוסר תם לב בלשון המעטה.
לאחר שנבחנו טענותיי, הוסכם על חזרה מאישום וכתב האישום נגדו בוטל.

מעגל נסגר

הוא חוקר פרטי, אחד המוכשרים, הישרים והמקצועיים שאני מכירה.
שיתפנו פעולה במספר תיקים ובזכות עבודתו, הושגו תוצאות מדהימות.
לפני כשנה הוא פנה אלי וביקש להתייעץ בעניין אישי.
הוא סיפר לי שבעקבות עבודה אותה ביצע, קיבל פניה ממשרד עורכי דין גדול מאוד, אשר מייצג אדם בעל השפעה רבה בממשל ארה”ב, בדרישה להעביר להם את כל חומר החקירה שנאסף לכאורה כנגד לקוחם.
הובהר לו על ידם כי באם לא יעשה כן, יהיה לו הרבה מה להפסיד בלשון המעטה, שכן לטענתם המידע לכאורה, הושג באופן לא חוקי.
הוא הדגיש בפניהם כי אין כל דו”ח כזה, מעולם לא היה דו”ח כזה וגם לא נדרש דו”ח כזה.
הם דרשו שיגיע לפגישה במשרדם בנוכחות הלקוח רב ההשפעה שהגיע במיוחד מארה”ב.
בשלב זה הוא ביקש שאכנס לתמונה.
בשיחה עימם הבהרתי היטב כי הוא לא מחזיק בשום דו”ח והדגשתי כי תהיה אפס סובלנות לסחטנות, איומים וכח שררה.
מאז אותה שיחה החלה רדיפה רבתי אחריו וזימונו לחקירה תחת אזהרה לא איחרה לבוא.
הוא נחקר במפלג הונאה ופשיעה כלכלית בירושליים בחשד למרמה והשגת מידע חסוי ללא היתר.
ליוויתי אותו בחקירה. הוא נחקר מספר פעמים ונדרש להמצאת מסמכים רבים. למותר לציין כי כל שיוחס לו מנותק לחלוטין מהמציאות.
על פניו חקירה סטנדרטית, אלא שקיים פער בין המיוחס לו לכאורה, לבין אופן החקירה, התנהלות החקירה והכוון של החקירה.
בליווי של משרדי, הוא עמד איתן והבהיר כי שום “לחץ” שיופעל עליו, ע”י גורם בעל השפעה, לא יגרום לו להודות במה שלא עשה.
לאחר ליווי ארוך, התיק עבר לפרקליטות והנה נתבשרנו כי התיק נגדו נסגר.
מעגל נסגר.

ניכור הורי חמור

מקרה של ניכור הורי חמור, הוביל להגשת תלונות חמורות כנגד מרשי.
הוא נחקר תחת אזהרה, רישיונו להחזקת נשק נשלל ולאחר מכן אף קיבל מכתב יידוע, על כוונת הפרקליטות לבחון באם להגיש נגדו כתב אישום ולהעמידו לדין פלילי.
מרשי מלח הארץ, איש אשכולות ממש, בעל סיווג בטחוני גבוה, בתפקיד רגיש, נחרד לנוכח החשדות נגדו.
חייו נעצרו באחת. עבודתו נפגעה, סיווגו הבטחוני הוקפא, והליך הקידום שלו נעצר.
הוא זעק את חפותו.
לאחר הליך ארוך, אותו ניהל משרדי מול הפרקליטות , נסגר התיק.
הוא קיבל את חייו חזרה.

סגירת תיק מחוסר אשמה

למשרדנו מגיעות פניות רבות של אנשים, ברובם נורמטיביים, אשר נחקרו כחשודים בביצוע עבירות חמורות. התיק בעניינם נשאר פתוח והם נותרים עם רישום פלילי. רישום אשר גורם להם לנזק בלתי הפיך בכל תחומי החיים.
בבחינת אות קין שדבק בהם, ללא כל יכול להגן על שמם הטוב.

כך קרה ללקוח משרדנו. הוא נחקר תחת אזהרה. הרישום הפלילי נותר פתוח. בשל היותו עובד בשוק ההון, הרישום גרם לו נזק של ממש.

פנינו בבקשה לסגור את התיק מחוסר אשמה. הצגנו מסמכים ונתונים.

בקשתנו התקבלה חלקית והתיק נסגר מחוסר ראיות בלבד.

הגשנו ערר לפרקליטות המדינה.
,לאחר עיון בחומר החקירה בתיק והעלאת טענות ראייתיות ומשפטיות, נתבשרנו כי עילת הסגירה שונתה לחוסר אשמה.

מרשנו, חזר לישון בשקט!

סגירת תיק

במהלך 20 שנות עבודתי כעורכת דין בתחום הפלילי וצווארון לבן, אני מייצגת המון לקוחות נורמטיביים שזו להם ההסתבכות הראשונה עם החוק.
הם נחקרים תחת אזהרה, מוצאים עצמם חשודים ולבסוף נסגר התיק.

הרבה מהם לא מבינים את המשמעות של רישום פלילי במשטרה ואת העובדה כי כל עוד התיק נגדם לא נסגר, יש להם רישום פלילי שיכול להשפיע ולפגוע בתחומי חייהם.

כך למשל לקוחה שלי. אשה נורמטיבית ושומרת חוק אשר מצאה עצמה נחקרת תחת אזהרה בגין עבירות כלכליות, באחת מהפרשות הגדולות והמורכבות.

בחלוף הזמן ביצעה רילוקיין עם העלה לאחת ממדינות אירופה.

כאשר ביקשה לקבל אשרת שהייה, היא סורבה להפתעתה הרבה, בשל התיק הפלילי הפתוח.

היא נאלצה לשוב לארץ ובעלה נותר בחו”ל.
לאחר טיפול משרדי, התיק נסגר והיא קיבלה אשרה.

המסר הוא שיש להתייעץ עם עו”ד לאלתר על מנת לבחון באם ניתן לסגור את התיק ולא להותיר רישום פלילי פתוח.

לקוח משרדי נחקר תחת אזהרה

לקוח משרדי נחקר תחת אזהרה בגין תקיפת אשתו, פגיעה בפרטיותה בכך שהתקין מצלמה ברכבה ועקב אחריה ואיומים.

בבקשה מפורטת שהגשתי לפרקליטות בצירוף מסמכים, טענתי שעסקינן בתלונת שווא מופרכת. בבחינת לא דובים ולא יער.

לכתבה המלאה >

חקירה באזהרה, בגין תקיפת בנו

לקוח משרדי, אדם נורמטיבי, מלח הארץ, אבא מסור ואוהב, עובד בתחום הפיננסי הממשלתי, מצא עצמו תחת חקירה באזהרה, בגין תקיפת בנו.

כמו בהרבה תיקים משפט שאמר בנו הקטין, לגורם חינוכי ויצא מהקשרו, יצר תגובת שרשרת שאינה תואמת את המציאות.

במשך שנה לערך, פעל משרדי מול הפרקליטות לסגירת התיק שלו. הוגשו מסמכים והתקיימו שיחות רבות עם החוקרת המטפלת בתיק ועם הפרקליטה אשר בחנה את טענותיי בדקדקנות ומקצועיות.

לאחר תקופה מורטת עצבים עבורו ועבור משפחתו, עם חשש ממשי למקום העבודה שלו בגין תיק פלילי פתוח במשטרה, ואות קין שידבק בו, נסגר התיק

בימים טרופים אלו של חוסר ודאות, אין כמו הודעה שמחזירה קצת לשפיות, עושה סדר ובעיקר צדק.

 

לקוח שלי, איש הייטק, מוכשר ונורמטיבי, נחקר במשטרה באזהרה בגין ביצוע מעשים מגונים כלפי ביתו בת ה- 14.

לכתבה המלאה >

הודעת פרקליטות בת שתי שורות משנה חיים של אדם ובמקרה הזה של משפחה שלמה

הלקוח שלי נחשד בעבירה חמורה של תקיפת קטין שהינו בנו החורג, בנסיבות מחמירות.

הוא עוכב, נשקו נלקח ממנו וכל עולמו חרב.
כל עוד התיק עמד תלוי נגדו, הוא לא תיפקד.

הוא הציף אותי במסמכים וחוות דעת על היותו אב מסור לבנו החורג ועל נסיונותיו לקבל כלים לטפל בילד עם קשיים רבים.

העבירה המיוחסת לו היא ממנו והלאה, מנותקת מהעובדות והמציאות ופרי תולדה של מצב בעייתי ומורכב.

הנתונים והמסמכים עברו את עינה הבוחנת של הפרקליטות.
טענותיי נשמעו בקשב רב וההודעה המיוחלת הגיעה.
התיק נגדו נסגר!

מבטיחה לכם שהוא חזר לנשום וחשוב מכך משפחה שלמה ניצלה.