הסדר מגה-תיק: גבי מגנזי נידון ל-22 חודשי מאסר בלבד בחילוט 25 מיליון ש"ח – ההישג של עו"ד טליה גרידיש

שני תיקים כלכליים מורכבים ורחבי היקף נגד איש העסקים גבי מגנזי, שכללו אישומים חמורים במרמה, תיאום מכרזים ושלושה אישומי שוחד, הגיעו לסיום במסגרת הליך גישור תקדימי בפני השופט עמי קובו, כאשר עו"ד טליה גרידיש שימשה כסנגורית מרכזית והובילה להסדר טיעון מיוחד שקבע עונש מאסר מתון וחופף, למרות ההיקף העצום של הפרשות והחילוט הכלכלי הכבד שנקבע.

 

הסדר הטיעון ההיסטורי בפרשות גבי מגנזי: עו"ד טליה גרידיש בהישג משפטי מורכב

הליך הגישור הממושך בשני התיקים הכלכליים הגדולים נגד איש העסקים גבי מגנזי הסתיים בהסדר טיעון מול פרקליטות מיסוי וכלכלה, פרקליטות מחוז ירושלים ורשות התחרות.

עיקרי ההסדר וגזר הדין:

• עונש מאסר: 22 חודשי מאסר בפועל, כאשר שני התיקים נקבעו בחופף, כלומר מגנזי ירצה את העונש פעם אחת בלבד. עונש זה נחשב מתון באופן יחסי להיקף הפרשות.

• סנקציה כלכלית: חילוט כבד של 25 מיליון שקל (22 מיליון שקל חילוט מהחברות, כולל יאכטה בשווי $2.4$ מיליון שקל שנתפסה ביוון, וקנס נוסף של $3$ מיליון שקל).

ייצגו בתיק העיקרי עו"ד טליה גרידיש ועו"ד ניצן ביילין.

העונש שנקבע: מרמה כלפי רשם הקבלנים (שימוש במהנדס כ"קוף" להחזקת סיווג קבלני גבוה), עבירות על חוק התחרות (תיאום הצעות במכרזים בשוהם, מי חדרה ופלגי השרון), חשבוניות פיקטיביות והלבנת הון.

ההישג: עו"ד גרידיש הצביעה על קשיים ראייתיים שהובילו לתיקון משמעותי של כתב האישום המקורי, שכלל אישומים רבים יותר.

לסיכום: הודאתו של מגנזי חסכה זמן ציבורי רב, ובמסגרת המשא ומתן המורכב של ההגנה, בראשות עו"ד גרידיש בתיק המרכזי, נקבע כאמור עונש מאסר חופף שהקל באופן משמעותי על איש העסקים, לצד מחיר כלכלי גבוה.

לכתבה בעניין באתר פוסטה