העובד החדש אינו אדם: מי יישא באחריות כשסוכן בינה מלאכותית יבצע עבירת צווארון לבן
קראו את הטור של עו"ד טליה גרידיש שפורסם במאקו, על השאלה מי נושא באחריות פלילית כאשר סוכן בינה מלאכותית, הפועל בהרשאות שקיבל מהחברה, מבצע מעשה שעלול להיחשב עבירה.
הדין הישראלי אינו רואה במערכת עצמה נושאת באחריות פלילית, ולכן יש לחפש את האנשים ואת התאגיד שמאחוריה, ולבחון את יסוד הידיעה ואת עצימת העיניים. יומני הפעולות וההרשאות של המערכת הופכים לראיות מרכזיות בבירור כזה.
עו"ד גרידיש מציעה שככל שהמערכת אוטונומית יותר, כך תגדל האחריות הארגונית, ומבהירה שזו עמדה נורמטיבית ולא תיאור של הדין הקיים. עד שתיקבע הסדרה חוקית רוחבית, היא ממליצה לארגונים להגביל הרשאות, לשמור יומני פעולה ולשמור על בקרה אנושית.
קראו בהרחבה את הטור שפורסם במאקו
